回目录
回首页
致沈浩波


作者:竖

  沈浩波,你应该看过我的《对沈浩波的看法》那首诗,好,现在我开始说。
  韩东,在《芙蓉》上推荐了我,我到现在也没有感谢他,因为我没见到他,他在诗江湖上的发言我觉得很舒服。至于他最近几年的诗,我个人感觉不好,我只代表我自己的看法,这并不妨碍我想和韩东成为朋友。

  再说何小竹,我理解你所说的赝品是什么意思:就是受影响。你是不是这个意思?我觉得何小竹在有些诗歌里面是受到了杨黎的影响,但很多我不觉得是杨黎式的:比如《你今天杀人了吗?》,我很喜欢这首诗。这不同于杨黎任何一首诗,也不同于任何一首其他人的诗。而且,就我看:最先去除语感进入完全的废话的是何小竹而不是杨黎。如果你认为“废话”是一种非非式的东西,你错了。非非的诗(我看了很多)总给我一定的意境,而在非非解散之后,我看到了更令我激动的作品:《一个不吃葱子的男人》,那是何小竹写的,毫无意境,纯属废话,但它让我看到了诗。所以我不觉得何小竹的诗是赝品,而且,他的风格越来越独立,我有时也在模仿,出了很多赝品,但我认为没什么,这只是一个过程,我不是何小竹二代或者杨黎二代,我就是竖,就象你也不会认为你是伊沙二代一样,尽管你很多诗我觉得象伊沙的赝品。

  至于杨黎,我认为《小杨与马丽》是我看到的最好的个人诗集(很可惜,它只是一本民间印刷品),话说回来:我不喜欢杨黎《打炮》那首诗,很多他的新诗我都不怎么喜欢,这只代表我个人看法,就象你和伊沙都认为《打炮》非常好一样,是个人看法。但直到现在他仍没让我失望(当然他不是个为谁而写的人),因为他仍有好诗,我很喜欢《等待一个阴暗的晚上》。

  对于你沈浩波,老实说,我觉得好作品绝不在你所有作品里占多数。这个比例让我对你的写诗能力有一定的怀疑,当然你也可以怀疑我的写作。

  我刚才还和杨黎闹了矛盾,因为我不想就这次争吵发什么言,我不喜欢因为争吵弄得那么对立,一味地去否定某个人,标榜自己的立场是绝对正确的。我希望你也不要因此觉得得到了什么,成就了什么,即使那是得到或者成就,那也是非诗的。毕竟,我们首先是诗人,你说呢?

  我很同意你的没有权威流派前辈等等的一串话,如果你真是这么想的,我想,我们可以成为朋友。

  最后,我再说句废话:真正的写作永远是独立的。


  本贴由竖于2001年1月15日19:06:16在脉搏乐趣园〖诗江湖〗发表.
回目录
回首页